경남도청공무원노동조합
즐겨찾기
사이트맵
오늘접속 : 424
전체접속 : 9,615,868
메인메뉴
노조소개
알림마당
참여마당
정보마당
인사말
창립선언문
주요연혁
조직도
설립근거
규약 및 규정
주요사업계획
노동조합 자료실
공지사항
노조일정
노동조합 소식지
성명·보도자료
동호회
인사소식
경조사
뉴스클리핑
나도 한마디
도의원 갑질 신고
차량 배차 현황
설문조사
위원장에게 바란다
분실물 신고접수
로봇랜드 신청
단체교섭 자료실
주요활동 갤러리
관련사이트
후생복지 외부협약
경남도청공무원노동조합
전체메뉴
노조소개
인사말
창립선언문
주요연혁
조직도
설립근거
규약 및 규정
주요사업계획
노동조합 자료실
알림마당
공지사항
노조일정
노동조합 소식지
성명·보도자료
동호회
인사소식
경조사
뉴스클리핑
참여마당
나도 한마디
도의원 갑질 신고
차량 배차 현황
설문조사
위원장에게 바란다
분실물 신고접수
로봇랜드 신청
정보마당
단체교섭 자료실
주요활동 갤러리
관련사이트
후생복지 외부협약
본문컨텐츠
참여마당
Participation
나도 한마디
도의원 갑질 신고
차량 배차 현황
설문조사
위원장에게 바란다
분실물 신고접수
로봇랜드 신청
나도 한마디
Home
>
참여마당
>
나도 한마디
나도 한마디 글답변
이름
필수
비밀번호
필수
조합원 코드
필수
* 글쓰기는 조합원만 가능합니다. 조합원 코드를 입력하여 주시기 바랍니다.
옵션
HTML
제목
필수
내용
필수
웹에디터 시작
> > > 과거에는 이런 방식은 아니었는데, 어느순간부터 보조사업을 평가할 때 > 국별로 매우우수 / 우수 / 보통 / 미흡 / 매우미흡을 비율로 잘라서 제출해달라고 하는데 > 이게 적절한 평가 방식인지 문의드립니다. > > 예를 들면, A부서에 총 10개의 보조사업이 있는데, 부서원 모두가 사업을 열심히 추진해서 > 전체 10개 사업 모두가 90점 이상으로 '매우우수'라는 자체 평가 결과가 나왔습니다. > 해당 점수의 근거가 되는 증빙자료도 모두 갖추어졌고요. > > 그런데, 예산실에서 제시한 등급별 비율을 맞추기 위해 > '매우우수'였던 사업을, 임의로 점수를 조작해서 매우미흡으로 조정해야한다면 > 이게 제대로된 보조사업 평가가 맞는 것인지요? > > 상대평가 방식으로 갈 생각이라면, 차라리 매우우수 ~ 매우미흡 같은 점수 구간별 등급을 없애고 > 전체 사업을 점수로 줄 세워서 순위별로 잘라서 등급을 부여하는 게 맞지 않나요? > > 예를 들면, 현재 방식은 뭔가 '수우미양가' 평가 방식과 내신 등급제 방식이 혼재된 이상한 평가 방식이라는 생각도 듭니다. > 내가 95점을 득하여 '수'를 받아야 하는데, '수'를 줄 수 있는 사람은 한정 되어 있으니 > 95점을 50점 이하로 임의로 점수를 깎아서 '가'를 받아야 하는 그런 방식인 거죠. > > 예산실 차원에서 확인 부탁드립니다. > >
웹 에디터 끝
링크 #1
링크 #2
파일 #1
파일 #2
파일 #3
파일 #4
파일 #5
취소
하단카피라이터
경상남도청공무원노동조합 / 주소 (51154) 경남 창원시 의창구 중앙대로 300 (사림동 1) / 대표전화 055.211.2580~3 / 팩스 055.211.2589 / 메일 ako2582@korea.kr
Copyright(c)경상남도청공무원노동조합. All Rights Reserved.