경남도청공무원노동조합
즐겨찾기
사이트맵
오늘접속 : 54
전체접속 : 11,033,787
메인메뉴
노조소개
알림마당
참여마당
정보마당
인사말
창립선언문
주요연혁
조직도
설립근거
규약 및 규정
주요사업계획
노동조합 자료실
공지사항
노조일정
노동조합 소식지
성명·보도자료
동호회
경조사
뉴스클리핑
나도 한마디
도의원 갑질 신고
차량 배차 현황
설문조사
위원장에게 바란다
분실물 신고접수
로봇랜드 신청
천만 명 돌파 이벤트
단체교섭 자료실
주요활동 갤러리
관련사이트
후생복지 외부협약
경남도청공무원노동조합
전체메뉴
노조소개
인사말
창립선언문
주요연혁
조직도
설립근거
규약 및 규정
주요사업계획
노동조합 자료실
알림마당
공지사항
노조일정
노동조합 소식지
성명·보도자료
동호회
경조사
뉴스클리핑
참여마당
나도 한마디
도의원 갑질 신고
차량 배차 현황
설문조사
위원장에게 바란다
분실물 신고접수
로봇랜드 신청
천만 명 돌파 이벤트
정보마당
단체교섭 자료실
주요활동 갤러리
관련사이트
후생복지 외부협약
본문컨텐츠
참여마당
Participation
나도 한마디
도의원 갑질 신고
차량 배차 현황
설문조사
위원장에게 바란다
분실물 신고접수
로봇랜드 신청
천만 명 돌파 이벤트
나도 한마디
Home
>
참여마당
>
나도 한마디
나도 한마디 글답변
이름
필수
비밀번호
필수
조합원 코드
필수
* 글쓰기는 조합원만 가능합니다. 조합원 코드를 입력하여 주시기 바랍니다.
옵션
HTML
제목
필수
내용
필수
웹에디터 시작
> > > 과거에는 이런 방식은 아니었는데, 어느순간부터 보조사업을 평가할 때 > 국별로 매우우수 / 우수 / 보통 / 미흡 / 매우미흡을 비율로 잘라서 제출해달라고 하는데 > 이게 적절한 평가 방식인지 문의드립니다. > > 예를 들면, A부서에 총 10개의 보조사업이 있는데, 부서원 모두가 사업을 열심히 추진해서 > 전체 10개 사업 모두가 90점 이상으로 '매우우수'라는 자체 평가 결과가 나왔습니다. > 해당 점수의 근거가 되는 증빙자료도 모두 갖추어졌고요. > > 그런데, 예산실에서 제시한 등급별 비율을 맞추기 위해 > '매우우수'였던 사업을, 임의로 점수를 조작해서 매우미흡으로 조정해야한다면 > 이게 제대로된 보조사업 평가가 맞는 것인지요? > > 상대평가 방식으로 갈 생각이라면, 차라리 매우우수 ~ 매우미흡 같은 점수 구간별 등급을 없애고 > 전체 사업을 점수로 줄 세워서 순위별로 잘라서 등급을 부여하는 게 맞지 않나요? > > 예를 들면, 현재 방식은 뭔가 '수우미양가' 평가 방식과 내신 등급제 방식이 혼재된 이상한 평가 방식이라는 생각도 듭니다. > 내가 95점을 득하여 '수'를 받아야 하는데, '수'를 줄 수 있는 사람은 한정 되어 있으니 > 95점을 50점 이하로 임의로 점수를 깎아서 '가'를 받아야 하는 그런 방식인 거죠. > > 예산실 차원에서 확인 부탁드립니다. > >
웹 에디터 끝
링크 #1
링크 #2
파일 #1
파일 #2
파일 #3
파일 #4
파일 #5
취소
하단카피라이터
경상남도청공무원노동조합 / 주소 (51154) 경남 창원시 의창구 중앙대로 300 (사림동 1) / 대표전화 055.211.2580~3 / 팩스 055.211.2589 / 메일 ako2582@korea.kr
Copyright(c)경상남도청공무원노동조합. All Rights Reserved.
